تعليقات الزوار
17 الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي هسبريس
- 07:36
كتاب الضبط ينتظرون تنفيذ "وعود وهبي"
- 07:25
تدريب للمواصفات الموحدة لمواد "الحلال"
- 06:12
فيلم مغربي يتصدر مشاهدات قناة فرنسية
- 05:17
ملف الشحات والشيبي يقترب من النهاية
- 04:12
ربيع المسرح بتارودانت يكرّم وجوها فنية
- 03:40
محكمة طنجة تُغرم نائبا برلمانيا استقلاليا
- 02:19
الإذاعة والتلفزة تخلد إسهامات جيل الرواد
- 01:27
إصدار يتناول الحماية الجنائية للتعمير
- 00:35
لقاء يجرد حصيلة المبادرة بالفقيه بنصالح
- 00:33
إدانة النائب الأول لرئيس مقاطعة جليز
- 23:55
دعوات إلى استخراج الأدوية من القنب
- 23:50
درك مدينة بن جرير يوقف مروج مخدرات
لست مع الغاء عقوبة الاعدام ولا مع تعطيلها كما هو معمول به بل أنا مع الإبقاء عليها وتنفيذها فكيف يعقل أن لا يعدم قاتل والنفس بالنفس.
نعم لتطبيق عقوبة الأعداء كما جائت في الشريعة الإسلامية.
حفاظا على الأمن العام و على أرواح المواطنين الأبرياء من غدر و جبروت المجرمين يجب تنفيذ عقوبة الإعدام في اي مجرم استباح قتل الانسان ظلما لكي لا يفكر مجرم ما في استباح قتل آخر.
لايجب الغاء عقوبة الاعدام بل على العكس من ذلك يتعين توسيع نطاقها لتشمل جرائم اخرى ويتعين كذالك التسريع في تنفيذها وان تكون امام عامة الناس حتى يتم ردع كل من تسول له نفسه ارتكاب جرائم تتسم بالفضاعة لان اي تساهل او تراخي في تطبيق عقوبة الاعدام سيشجع المجرمين الخطيرين من ارتكاب افضع الجرائم
مع القصاص لي قال الخالق سبحانه نعم ل تطبيق عقوبة الإعدام وليس فقط النطق به ونعيشو في امان
القاتل يستهل الإعدام . إذ قتل شخص له الحق في الحياة . يستهل القتل ولو عنده الحق في الحياة .
فعلا قتال ويطالب بالغاء عقوبة الإعدام لانها ما جاتش فيه ولا في احد افراد أسرته الاعزاء الوالدين أو الأبناء
نعم لعقوبة لمن يستحقها ، لا نريد صرف أموال دافع الضرائبب في السجن المؤبد ( طعام و علاج ….) و المجرم محكوم بالاعدام .
عقوبة الإعدام صائبة في حق من يستحقها لأنه غير منطقي شخص قام بإعدادم اشخاص وقتلهم ظلما وعدوانا ولا أحد حرك ساكنا باستثناء العقوبة سالبة الحرية وعندما يتعلق الأمر بعقوبة الإعدام تخرج بعض الفئات وتقول انها ضد الفكرة وبأي حق لو قتل احد من أبنائهم او امهم وابوهم هل كانوا سيكونوا ضد الإعدام؟ لا ثم لا كما تدين تدان عقوبة الإعدام مطلب لا رجعة فيه لكل مجرم تجاوز الخطوط الحمراء العين بالعين والسن بالسن والبادي أظلم وعاش الملك والاعدام حق مشروع واطلب عالمي باستثناء فئة لا تعي ما تقول وكتاب الله فوق كل قانون ودستور لأن الله هو خالق الانسان وحرم قتله الا بالحق وبأي حق يقوم المجرمين بأزهاق الأرواح البريئة
صورة معبرة حقا. من يقتل عمدا يجب ان ينتظر عقوبة الإعدام ولا حق له في العفو الملكي
أصبح المجرمون والنصابون ومختلسي المال العام يستفيدون من تسامح القانون معهم ويستغلون تغراته وما يتحصلون عليه من عفو،في التمادي في أفعالهم الاجرامية والتنصل من المسؤولية،بل ولا ابالغ ان قلت انهم يتحدون السلطات القضائية وغيرها…
نحن مع عقوبة الإعدام و مع تنفيذها فورا بعد انتهاء المحاكمة . فليس من المنطقي أن يقوم المجرم بسلب حياة شخص بريئ من دون أي سبب كما فعل ولد الفشوش ثم يأتي أشخاص يتكلمون عن الحق في الحياة …فحتى الضحية الذي قتل كان عنده الحق في الحياة و سلب منه هذا الحق ضلما و عدوانا مع سبق الإصرار و الترصد ..
هكذا ستشجعون على القتل و ” الفشوش” و الصعلكة في واضحة النهار ، والجريمة بكل أشكالها، وسيصبح قال النفس وإزهاق الروح مجرد حادث ومجرد عارض كقتل ذبابة ليس إلا ،،،، كفى من ” الفشوش” … مزيدا من القصاص والعدل
جمعيات حقوق الإنسان…كانت ولا تزال تطالب بإلغاء عقوبة الإعدام للمحافظة على حق الإنسان في العيش!!! لكن هذا الإنسان إنسان مجرم كبير يجب أن يطبق عليه القانون الإلاهي الذي أقرره ربنا عز وجل وهو القاضي الأصلي فوق عباده
هؤلاء المجرمون يسلبون حياة الناس ويحكمون بالإعدام اللذي يتحول إلى مؤبد ثم إلى محدد ويخرج المجرم للقيام بجريمة أخرى وهكذا دواليك.
كل من هو ضد عقوبة الإعدام فهو خارج عن القانون وضد كل ماهو مشروع في الشريعة الإسلامية
تتكلمون على الإبقاء او إلغاء عقوبة الإعدام .ليس هذا هو الموضوع . عقوبة الإعدام جار بها العمل في المغرب . لكن تنفيذ الإعدام لا يتم .كان آخر الإعدامات متعلقا بعميد الشرطة الممتاز مصطفى تابث . لكن السجون اليوم أكثر من مكتضة والميزانية المصروفة على السجناء أكثر من كبيرة وعدد المجرمين يزداد كل سنة وكل يوم .فلماذا لا يكون التنفيذ الفوري على كل من يحكم بالاعدام ونحل المعضلات الثلاثة : الاكتضاد – الميزانية – القضاء على كل المجرمين الخطيرين .